Nieuws

Chemische onkruidbestrijding op verhardingen blijkt beste voor milieu

16-08-2012

Onderzoekers van Plant Research International, onderdeel van Wageningen UR, hebben in samenwerking met IVAM van de Universiteit van Amsterdam de milieueffecten bepaald van de meest gangbare onkruidbestrij¬dings¬technieken op verhardingen zoals stoepen en wegdekken. Uit deze levenscyclus analyse blijkt dat zorgvuldig chemiegebruik op verhardingen vanuit milieuoogpunt beter scoort dan niet-chemische technieken zoals branden, borstelen, hete lucht en heet water. Het onderzoek is gefinancierd door het ministerie van EL&I en Wageningen UR.

Er is momenteel veel discussie over het kabinetsvoorstel om het professioneel en particulier gebruik van onkruidbestrijdingsmiddelen op verhardingen te verbieden. De levenscyclus analyse toont aan dat een verbod op chemische onkruidbestrijding op verhardingen niet leidt tot een beter milieu. In de levenscyclus analyse is de gehele levenscyclus in beschouwing genomen, van productie van grondstoffen tot verwerking van afval. De score van de analyse bestaat uit 17 milieu-categorieën die los van elkaar worden vergeleken, en vervolgens genormaliseerd en gewogen bij elkaar opgeteld worden. Scores worden uitgedrukt in punten. Hoe hoger de score, hoe slechter de techniek scoort.

Op grond van de totale milieuscores hebben de chemische onkruidbestrijdingstechnieken via glyfosaat een aanzienlijk lagere impact op het milieu dan niet-chemische technieken. Chemische technieken hebben een totaal score van 0,3 tot 0,5 punten. Bij borstelen wordt de impact op het milieu voornamelijk bepaald door de mate van extra slijtage van de verharding door de roterende borstels. De score varieert daardoor van 2,8 bij geen slijtage tot 7,0 bij 25% kortere levensduur van de verharding. Branden, hete lucht en heet water hebben de grootste impact op het milieu als gevolg van het gebruik van fossiele brandstoffen. De scores voor deze technieken variëren van 7 tot 11 punten.

Kijkend naar de afzonderlijke milieu-categorieën hebben de chemische methodes de hoogste impact op zoet en zout water, vanwege de toxiciteit en de voedingswaarde. Op humane toxiciteit, landgebruik en minerale uitputting scoren de borstelmethodes het hoogst. Bij fijnstofvorming wordt de hoogste impact gevonden bij de heet water methode. In de impactcategorieën klimaatverandering en fossiele uitputting heeft branden de hoogste impact en scoort ook hete lucht hoog. Er is geen techniek die op alle milieu-categorieën het beste of slechtste scoort.

Zie voor meer informatie het rapport LCA-quickscan vergelijking onkruidbestrijdingsmethoden.


Bron: Plant Research International - Wageningen UR, 13-08-2012


Terug

Nieuws

  • 21-05-2013 Eerste rozenkevers zijn ook weer gesignaleerd

    Ondanks het koude voorjaar hebben we afgelopen zondag (19-5) de eerste rozenkevers (Phyllopertha...

    Lees meer

  • 17-05-2013 Onkruidbestrijding en gewasbescherming in openbaar groen vanaf 2018 waarschijnlijk niet meer toegestaan

    Op dinsdag 14 mei jl. is door Staatssecretaris Mansveld en Staatssecretaris Dijksma een nieuwe...

    Lees meer

  • 08-05-2013 Engerlingen, buxusbladvlo en spinselmotten... Lastige plagen van het voorjaar

    EngerlingenVandaag zijn de eerste meikevers weer gesignaleerd in de feromoonvallen. Deze kevers...

    Lees meer

  • 06-05-2013 Ethanol in benzine schadelijk voor kleine motoren

    De ethanol die tegenwoordig wordt toegevoegd aan gewone benzine kan schadelijk zijn voor kleine...

    Lees meer

Archief

Klik hier voor het nieuws archief